僅保留地上物鋼板下料所有權(quán)

　　本網(wǎng)訊（記者 徐秋穎）7月3日一早，北京市密云區(qū)人民法院執(zhí)行法官席引路一行驅(qū)車前往密云區(qū)馮家峪鎮(zhèn)某偏遠(yuǎn)村，先予執(zhí)行一起涉汛期安全的排除妨害案。

　　據(jù)原告李某訴稱，2019年8月10日，中厚板切割其所在村突發(fā)山洪和強(qiáng)風(fēng)，造成李某家西側(cè)山體護(hù)坡處的電力工程線桿倒塌，連帶將山體護(hù)坡及石壩拽塌。同年11月，北京市密云區(qū)供電對(duì)于此事進(jìn)行了保險(xiǎn)賠償。鋼板下料由于原告無力進(jìn)行恢復(fù)施工，密云區(qū)供電協(xié)助原告開展搶險(xiǎn)救災(zāi)工程，并委托某建筑于2020年5月3日進(jìn)場(chǎng)施工。施工過程中，被告張某、張小某多次阻礙施工。故原告訴至密云法院，請(qǐng)求判令二被告立即停止對(duì)山體護(hù)壩搶險(xiǎn)救災(zāi)工程施工的阻礙與干擾，并賠償誤工等經(jīng)濟(jì)損失4萬余元。

　　案件進(jìn)入審理程序后，承辦法官杜春武向被告了解情況，鋼板下料被告方主要意見為訴爭(zhēng)護(hù)壩所在地土地為其造林片，禁止原告施工。對(duì)此原告稱，該土地為村集體土地，且施工工程已經(jīng)村委會(huì)同意。法官經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，原告李某家房屋位于所訴護(hù)壩之上，壩高約四、五米，房屋西側(cè)系其通行道路，護(hù)壩起到保護(hù)道路及房屋安全的作用�，F(xiàn)護(hù)壩已坍塌、道路外側(cè)已塌方、電線桿已倒落。

　　因處于疫情防控時(shí)期，承辦法官多次試圖采用電話溝通方式為雙方開展調(diào)解工作，被告方始終拒絕調(diào)解。又因防疫期間無法進(jìn)行線下開庭，被告方無法配合進(jìn)行線上開庭，中厚板切割案件一時(shí)陷入僵局。

　　承辦法官經(jīng)與鎮(zhèn)林業(yè)站、村委會(huì)查實(shí)，中厚板切割林權(quán)證存根上記載的被告造林片范圍不在訴爭(zhēng)土地范圍內(nèi)，且該村《村民自治章程》顯示，該村已取消全部村民造林片土地使用權(quán)，僅保留地上物所有權(quán)。就在案件辦理期間，訴爭(zhēng)護(hù)壩發(fā)生了二次塌方。

　　考慮到當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入汛期，且山區(qū)雨水較多，山體存在再次坍塌的風(fēng)險(xiǎn)，在案件事實(shí)調(diào)查清楚的情況下，6月30日，密云區(qū)法院依法根據(jù)原告的申請(qǐng)作出先予執(zhí)行裁定，裁定被告張某、張小某不得阻礙原告李某家西側(cè)護(hù)壩塌陷處正常施工。

　　7月1日，密云區(qū)法院執(zhí)行局收到案件后立即研究制定執(zhí)行方案；次日上午，執(zhí)行法官席引路提前進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，了解施工需要的工時(shí)、工作量、被執(zhí)行人具體情況以及疫情防控措施。鋼板下料

　　7月3日上午8時(shí)，執(zhí)行法官一行驅(qū)車趕赴現(xiàn)場(chǎng)。到場(chǎng)后，迅速拉設(shè)警戒線，圈定施工現(xiàn)場(chǎng)周邊的警戒范圍，仔細(xì)核實(shí)與施工人員健康寶狀況并進(jìn)行體溫測(cè)量，確保執(zhí)行、防疫兩不誤。

　　經(jīng)過4天的現(xiàn)場(chǎng)施工，目前，護(hù)壩主體施工已經(jīng)完成，接下來將對(duì)護(hù)壩進(jìn)行升高和加固工作。此次先予執(zhí)行有效保障了汛期安全及人民群眾的生命健康及財(cái)產(chǎn)安全。
以上信息由江陰拓力森機(jī)械有限公司整理編輯，了解更多鋼板零割,鋼板切割加工,鋼板下料,中厚板切割信息請(qǐng)?jiān)L問http://safety33.cn